.: Magyar Természetbarát Szövetség :.

- Kiadványok
- Természetbarát Híradó

2012. 02. 11. Bertold, Marietta napja

Hogyan tovább MTSZ

151. Haraszti Béla

2007-12-01 18:29:42

Hozzászólások: 9
Regisztrált: 2006-05-10

A megújulás lehetősége nem egyszerűsíthető le vagy a központi adminisztráció, vagy a tagszervezetek megújítására.
Szerintem a tagszervezetek tevékenységüket kölcsönösen segítő együttműködése követeli majd meg egy újszerű „központi adminisztráció” felállítását. A központ és területi irodái munkatársai sokoldalú szolgáltatást nyújtanak a tagszervezetek és a kívülállók felé egyaránt.

Bízom abban, hogy
az MTSz 2027-ben megkerülhetetlen partnere a különböző szintű állami és önkormányzati szerveknek minden, a természetben végezhető szabadidős tevékenység kérdésében.

150. Farkas Gyurka

2007-11-30 17:33:58

Hozzászólások: 63
Regisztrált: 2006-05-09

Mielőtt bármibe is belefognánk, kérdezze meg mindenki, hogy miért alakult meg az MTSz? Dicső eleink miért akartak szövetkezni? Mi az az „örökség”, amit hordozunk és magunkénak ismerünk?

Véleményem szerint teljesen fordítva ülünk a lovon ezzel az egész reformmal meg megújítási hullámmal. Teljesen kifordítva látjuk problémáinkat – és ez korántsem biztos, hogy csak a mi hibánk. Arra kérek mindenkit, hogy most egy pillanatig „jácccon” el a gondolattal, hogy mi van, ha tényleg igazam van.

Amikor az MTSZ megújításáról beszélünk, kihagyunk egy gondolatot. MI AZ MTSZ?
A közhelyszerű válaszokat hagyjuk, az MTSZ nem más, mint a hazai temészetjáró szervezetek országos szerve, az országos adminisztráció neve. Nincsen tényleges tagja, csak „jogi” szervezetek. Tagjai a területi természetbarát szervek, egyesületek, szakosztályok.
Tehát, ha meg akarjuk újítani az MTSZ-t, akkor azt kétféle képen értelmezhetjük:

A, meg akarjuk újítani a központi adminisztrációt, annak feladatait, szervezeti felépítését
B, meg akarjuk újítani a helyi tagszervezeteket.

Na kérem, kezdjük az utóbbival. Béla barátunk a Sz-Sz-B megyei szövetséget képviseli. (ez csak egy példa). Amennyiben a helyi civil szervezet meg szeretne újulni, át akar alakulni, úgy nosza, rajta. Váltsák le akit akarnak, írják át amit át akarnak, ez a saját ügyük. Mi csak örülhetünk sikereiknek, eredményeiknek.

Amennyiben a központi adminisztrációt akarjuk megújítani, úgy azt kell átgondolni, hogy mivel foglalkozzon, a tagszervezeteknek mire van igényük az országos központtól. Milyen érdekképviseletet lásson el, hol képviselje a hazai természetjárást, miben tud segíteni a tagszervezeteknek.
Egy tény: téves azt gondolni, hogy a jelenlegi válság oka a központi adminisztráció hibás/téves működése. A tagszervezetek száma nem változik, a Bajcsyban a villany ég, van telefon és van, aki fel tudja venni. A taglétszám csökkenése helyi szintű probléma, egro ebben az okot helyben kell keresni. Erre jó példa pl Baranya megye, ahol a taglétszám csökkenését nem érzik meg, sőt, gyarapodnak szép számmal.
Véleményem szerint a gond ott jelentkezik, hogy a tagszervezetek nem tagszervezetként viselkednek. Ahelyett, hogy átgondolnák helyzetüket és használnák az MTSZ-t, inkább keseregnek, hogy mi mindenről tehetnek a budapestiek. Ez, akár hogy is nézzük, nem igaz, de legalább ezzel helyi népszerűséget lehet elérni anélkül, hogy bárki, bármit is csinálna, mert a produktumért azért tenni kell valamit.
A gond egyik komoly forrása az, hogy jó pár vezetető, aki megörökölte jelenlegi posztját és 20-30 éve kiválóan őrzi azt, direkt vagy a saját korlátai miatt nem látta előre, hogy mi lesz az MTSz-szel úgy 5 év múlva. Beidegződésből várta, hogy majd a Székesfővárosból megmondják, hogy merre hány méter. Aztán, amikor meg nem jött a 3 fő forrás, akkor elkezdtek keseregni, de nem voltak körülöttük azok, akiket sikerült elkergetni a környékről is, nehogy potenciális riválisai legyenek a vezetői poszt pályázói között. Sajnos, az egyén-vezette szervezetek egyik komoly hátránya, hogy nem nyitott a rendszer, így nehéz több nézőpontot is megvizsgálni, építő vitát folytatni.
Kár félni tisztelt vezető társaim, hogy „jaj, majd nem kapunk pénzt”. Elárulom, hogy a „jó gyerekek” sem kapnak majd. Ma már keményen meg kell dolgozni minden egyes forintért. És amikor a központi apparátus csak éppen annyi pénzt tud összekaparni, amennyi a működéshez kell, akkor nem fog tudni adni egy árva grandó grundót sem.
Fel kell ismerni, hogy előbb vagy utóbb a tagszervezetek fogják eltartani a Szövetséget, illetve szövetségeket! Lehet szövetkezni mindenfélére, de az állam csak gratulálni fog, eltartani már a tagoknak kell majd az új rendszert. És azt is jó lenne észrevenni, hogy az diktál, aki fizet. Ez mindenhol így van, itt is sajnos ez lesz, vagy már ez van. Csak sajnos, ami tagszervezeteink nem tudnak így gondolkodni. Fogalmuk sincs arról, hogy mit akarnak az MTSZ-től, vannak-e helyi terveik, stratégiájuk.
A tehetségtelen területi vezetők egy remek példája az MTSZ közvetlenek szerepe, akik 99%-ban valamilyen személyes ok miatt nem tudnak együtt működni valamelyik területi egységgel. Ezt tényleg megengedheti magának a hazai természetjárás?
Ne féljünk gondolkodni és ne féljünk átgondolni, hogy mit is akarunk. Fölösleges bármennyi pénzt is szétszórni kutatásra, analízisre, meetingre, amíg a tagok nem tudják eldönteni, hogy mit akarnak a vezetőiktől. Alsó szinttől a területin át az országosig. A „bólogató jánosokat” meg háttérbe kell szorítani, ha nem veszik észre magukat.

Egy szó, mint száz. Jó dolog ez a megújulás, de semmit nem fog érni, ha a tagszervezetek nem akarnak fejlődni. Másképpen: ha a tagok nem várnak el semmit azoktól a szervezetektől, ahol tagok, akkor lesz itt semmi csak kardcsörtetés meg porhintés.

149. Nagy Gábor

2007-11-30 11:18:46

Hozzászólások: 67
Regisztrált: 2006-04-08

Tisztelt Hozzászólók!

A stratégiai tervezés nem egy egynapos esemény, hanem egy hosszú közös munka. Megtisztelők a vélemények, de még minden alakul, formálódik. Javaslom, hogy az elképzeléseket az mtszhir@enternet.hu címre küldjétek el. Az is nagy segítség, ha a
http://www.termeszetjaro.hu/hu/cikk/hirek_aktualitasok/400 linken elérhető cikkhez csatolt kérdőívet kitöltve visszakülditek.

Köszönöm a közreműködést.

Üdv.

148. Hevesi Zoltán

2007-11-29 09:36:44

Hozzászólások: 61
Regisztrált: 2006-05-30

Jól hangzik ez a jövőkép !

Vajon mennyi tagdíjat fizetnek majd ezek a vállalkozásban működő szervezetek?

"vállalkozások (sportvállalkozások, szállásadók, éttermek, kölcsönzők"

147. Haraszti Béla

2007-11-29 08:04:14

Hozzászólások: 9
Regisztrált: 2006-05-10

Az É-Alföldi Regionális Természetbarát Szövetség aktivistáinak értekezletén az alábbi jövőképet fogalmaztuk meg:
A Magyar Természetbarát Szövetség azon társaságok – civil szervezetek (egyesületek, szakosztályok, klubok, hagyományőrző körök), vállalkozások (sportvállalkozások, szállásadók, éttermek, kölcsönzők, stb.), valamint egyéb (-esetleg állami) szervezetek hálózata, mely a természetben űzhető szabadidő-sportok – elsősorban a természetjárás gyakorlásához szükséges feltételek megteremtését és azok fenntartását szolgáltatják.